アメリカン・ビューティー (AMERICAN BEAUTY)
(1999年 アメリカ)(上映時間2時間2分)
監督:サム・メンデス
出演:ケビン・スペイシー、アネット・ベニング、ソーラ・バーチ、ウェス・
ベントレー、ミーナ・スバーリ、ピーター・ギャラガー
<ストーリー>
郊外の家で、不動産ブローカーをしている妻キャロリンと娘のジェーンととも
に、一見普通の暮らしをしている中年サラリーマンのレスター・バーナム。だ
が、勤務先ではリストラの危機に瀕し、妻や娘との関係もかなりギクシャクし
ていた。そんなある日、彼は娘がチアリーダーとして出場しているバスケット
ボールの試合に出かけ、娘の友達アンジェラにひとめぼれ。彼女と寝たいがた
めに、突如、筋トレによるシェイプアップを開始するが……。
<レビュー>
★ぽち/男。「Cinemaの王国」編集発行人兼ライター
☆もも/女。「Cinemaの王国」ライター
「とにかくうまいけど、リアリティが……」
★ぽち:うまい! とにかくうまい! これで安くて、早けりゃ、吉牛(吉野
家の牛丼のこと)だァ!
☆もも:何くだらないこと言ってんのよ! でも、「うまい」っていうのは同
感。アラン・ボールの脚本もいいし、サム・メンデスの演出も見事。
全体のテンポもいいから、飽きずに観られる。これといって、欠点ら
しい欠点もないし……。
★ぽち:ん? それでも不満がありそうだね?
☆もも:あんまりリアリティが感じられないんだなぁ。ごく普通の家庭が崩壊
していくっていうストーリーだけど現実感がない。だいたい主人公一
家って、最初から壊れてる。でっかい食卓に巨大なローソク立てて、
スタンダードナンバーなんか聞きながら食事してる……。
★ぽち:まあ確かに奇妙なシーンだよね。ああいう食卓だと、家族のコミュニ
ケーションなんて無理かも。
☆もも:でしょ? 母親は家具や庭のバラ(「アメリカン・ビューティー」と
いう品種)のコーディネイトに夢中だし、父親はやたらに疲れきって
て娘のことには関心がない。機能不全に陥っている家庭の雰囲気はよ
く出てるけど、リアリティっていう点では疑問だなぁ。(・_・?)
★ぽち:リアリティか……。でも、これコメディだろ? 大げさに誇張して描
いてるんだから、そんなにリアリティにこだわらなくてもいいんじゃ
ない?
☆もも:コメディなの? でも、やたらに前宣伝で家庭崩壊を強調していたか
ら、私はロバート・レッドフォードの監督デビュー作『普通の人々』
(1980年)を思い浮かべたの。あれは、平凡な家庭が少しずつ崩
壊していく様子がとてもよく描かれていたけど、それに比べると、ど
うしても絵空事っていう感じがするのよね。
★ぽち:絵空事ねぇ……。_(‥ )フーン
☆もも:もしかしたら、『普通の人々』から20年経った今、もうアメリカの家
庭はこういう形でしか描けないのかも。それだけ病んでいるのかも…
…。なんてことまで考えちゃったゾ。
★ぽち:病めるアメリカの中流家庭……か。でも、そこがアメリカの観客の共
感を呼んだんじゃないかな。だから、オスカーをあんなに取ったんだ
ろう?
☆もも:きっとアメリカ人にとってはリアリティがあったのよ。特にセックス
ライフの面ではね。でも、日本じゃどうかなあ? 夫婦関係にしたっ
てアメリカとはずいぶん違うもの。例えば、アメリカじゃいつまでも
「男」と「女」だけど、日本だと子供ができたとたんに、「父親」と
「母親」にならなくちゃいけないってところがあるでしょう。
★ぽち:映画の中のレスターとキャロリン夫婦も十分に「男」と「女」してた
よね。レスターは娘の友達にゾッコンだし、キャロリンは不倫に走る
し……。
☆もも:でも、レスターが娘の友達に参っちゃうのは、ちょっとネ。家庭崩壊
の引き金としては弱いと思う。ねぇ、ねぇ、男ってああいうこと平気
で考えちゃうわけ? 娘の友達の裸を想像しちゃったりしてさ。あげ
くのはてに妻が横で寝てるのに、マスターベーションするのよ。
★ぽち:あれはヘタすりゃ淫行デス。(^0^) ただ若けりゃいいってもんじ
ゃないんだから。だいたい娘の友達のアンジェラだけど、どう見たっ
て子供。ロリコンじゃない僕には、興味ありません! ほとんど。
☆もも:子供っていうよりも、「いかにも」ってタイプ。つまり金髪のグラマ
ーで、頭の中はセックスのことばっかりの空っぽ娘っていうステレオ
タイプなんだなあ。
★ぽち:それにしても、アンジェラ役のミーナ・スバーリのプロフィールを調
べたら、なんと1978年生まれ。ってことはもう22歳じゃないか。女は
バケ者じゃー! \(>_<)/ギャーッ。
☆もも:フ、フ、フ……。今頃気づいたか。女には色んな顔があるのサ。時に
は愛らしい少女、時には妖艶な大人の女ってネ。
「恋するレスター大暴走!?」
★ぽち:だけど、「シェイプアップしたら、オジサンと寝てあげてもいい」っ
てアンジェラが言ってるのを盗み聞きしたレスターが、必死になって
筋トレに励む気持は、男として理解できるなぁ。
☆もも:あそこはおかしかったわね。本人がマジなだけに、よけいにおもしろ
かった。恋の力恐るべし! 世の中年男性は、シェイプアップしたけ
りゃ恋をしましょう。でも、もっとおもしろかったのは、豪華なソフ
ァの上でレスターが久々に奥さんに迫るシーン。盛り上がりかけたの
に、奥さんがダンナが手に持ってるビールがこぼれるんじゃないかっ
て、心配するのよね。
★ぽち:たしか3万ドルのリビング・セットだっけ。まあ、値段から考えたら
奥さんの気持もわかるけど、20年経ってくたびれた夫婦関係をよく表
しているよね。
☆もも:あれはすごいリアリティあったなぁー。
★ぽち:そのうちに、レスターは会社も自分から辞めちゃってさ、急に元気に
なっちゃうんだよね。昔のロックかなんか聞き出して、マリファナ吸
っちゃったりして。何なんだろう、あの暴走ぶり? 青春時代に帰っ
たつもりなのかな。
☆もも:キレたんじゃない? ああいう笑いを含めて、コメディとしてはよく
できてた。それもちょっと変わった笑いの世界。『オースティン・パ
ワーズ』みたいなお下劣な爆笑コメディでもないし、ブラック・コメ
ディでもない。
★ぽち:まあ、あえていえばブラック・コメディに入るんだろうけど、そんな
に過激でもないよね。節度と分別をわきまえた笑いっていうか……。
☆もも:要するに計算し尽くされているってことかな。
★ぽち:うん。それは全体を通していえる。ところで、そのうちに奥さんのキ
ャロリンも元気になるよね。こっちは、不動産王のバディとベッドイ
ンして欲求不満解消!
☆もも:釣った魚だって水やエサをやらないと、そうなるんだゾ。日本の男な
んか特にそう。結婚したらそれっきりってのが……。
★ぽち:僕なんか釣る前に全部エサ使っちゃったのに。(・_・、)グスン
☆もも:それは、エサ以前の問題だよーん。(^0^)
★ぽち:どーいう意味じゃ! (▼、▼メ)メラメラ
☆もも:まあまあ、落ち着いて。(*^。^*) だけど、バディ役のピーター
・ギャラガーってさあ、いかにもプレーボーイで精力絶倫って感じの
役ばっかり。やっぱり『セックスと嘘とビデオテープ』(1889年
/スティーブン・ソダーバーグ監督)でウケたのがいけなかったのか
!? (^0^)
★ぽち:そんでもって、娘のジェーンは、アンジェラに接近しようとする父の
レスターへの反発から、隣の家のストーカー男リッキーに接近する…
…。
☆もも:コイツがアブナイやつなんだ。ずっとビデオでジェーンを撮影してる
の。ウー、気味悪い。何しろリッキー役のウェス・ベントレーが見た
目からして怪しい。笑ってんのに目がコワイ。(^0^)
★ぽち:おいおい、新人なのにカワイソウな……。でも、厳しい父親の前では
マジメな青年、っていう二面性のあるキャラクターを考えたら、もっ
と普通っぽい役者を起用してもおもしろかったかもネ。
☆もも:あそこの家庭って絶対ヘン。レスター一家よりも、あの家のほうがず
っとヘンよ。軍人で厳格な父親には裏がありそうだし、母親は神経が
おかしくなっている。ジェーンが遊びに行った時もボーッとしてたで
しょ?
★ぽち:そうだね。初めのほうでは、息子のリッキーの朝食がベーコン抜きだ
っていうのを忘れてたし……。
☆もも:その原因って、やっぱりあの父親にありそうね。
★ぽち:僕もそう思うな。あの父親は、実はこの映画で重要な役割をしている
。ラストシーンに大きく関係してくるんだよね。
☆もも:ラスト近くで、息子のリッキーが父親にボコボコにされて、キレちゃ
うじゃない。あのキレ方は今の時代を表しているのかも。最近の青少
年の事件なんかを思い浮かべちゃった……。
★ぽち:リッキーもジェーンも、親とのコミュニケーションがうまく行ってな
いんだよね。何とか親に関心を持ってもらいたくて、ああいうキレ方
をしちゃったんじゃないかな。
☆もも:2人ともいわゆる表向きは「いい子ちゃん」なんだよね。17歳ってい
うのも、日本の子供たちと妙に一致してコワイ。そういう子のああい
うキレ方って、世界共通なのかも……。
「"疲れた中年女"アネット・ベニングにオスカーをあげてもよかった」
★ぽち:さてさて、物語はいよいよクライマックスへと突入していくわけだけ
ど、あのラストはどう思った?
☆もも:うーん、誰がレスターを殺すのかって興味あったけど、ああなるかっ
て感じ。まあ、よかったんじゃない? ドンデン返しって意味では。
★ぽち:結末としては、ああいう決着の付け方しかなかったんだろうね。主人
公が最後にどうなるかは、最初のほうでわかっちゃうわけで、あとは
どうやってそこに持って行くかってことだから……。主演の2人はど
うだった?
☆もも:アネット・ベニングがよかった。彼女にオスカーをあげてもよかった
んじゃない? 疲れた中年女をうまく演じていたと思う。疲れた中年
女っていっても、無理につくった感じじゃなかったし。レスターより
もリアリティがあったな。
★ぽち:私生活が順調だと、仕事もうまく行くんでしょーか。ウォーレン・ビ
ーティーとの間に、4人目の子供が誕生するそうデス。
☆もも:ケビン・スペイシーもよかったんだけどサ。あの人、まだ十分カッコ
いいでしょ。ナイスミドルって雰囲気で、疲れた感じはあんまりしな
かったな。もっとサエない役者のほうがピッタリだったかも。
★ぽち:実は彼にはホモ疑惑があってサ。本人は否定しているんだけど、そう
いう視点から見ると、かなり強烈な皮肉にもなってるんだな、この映
画。
☆もも:そういう小ネタもうまいわけネ。(^。^/)
★ぽち:それじゃ、最後に結論! コメディ映画として文句ナシに楽しく観ら
れる。そのうえで夫婦や家族のことについて考えさせられる。ただし
それは観る人によってずいぶん違うと思うな。登場人物になりきって
考えちゃう人もいれば、だいぶ距離を置いて考える人もいると思う。
☆もも:そうやって、いろんな観方ができるっていうのは、良い映画だって証
拠なんでしょうね。ただ、私は、あんまりリアリティに期待しないで
気楽に観たほうがいいと思う。あくまでも作り事として……。
《もものおすすめ度》
★★★+1/2★
(脚本うまい! しかし、これがアメリカを代表する映画だといわれてもなぁ
……)
《ぽちのおすすめ度》
★★★+1/2★
(奇しくも<もも>ちゃんと一致しちゃいました。ちなみに「Cinemaの
王国」の星は5つが満点です(今頃、発表してどーする!))