ほんとうのジャクリーヌ・デュ・プレ (ＨＩＬＡＲＹ ＡＮＤ ＪＡＣＫＩＥ)
(1998年 イギリス)
監督：アナンド・タッカー
出演：エミリー・ワトソン、レイチェル・グリフィス、ジェイムズ・フレイン、
デビッド・モリシー
＜ストーリー＞
幼い姉妹ヒラリーとジャクリーヌ。優等生の姉ヒラリーは、フルート演奏でい
つも優勝し母アイリスにとっては自慢の娘だった。だが、チェロを習うジャク
リーヌは落ちこぼれ。それでも、勝ち気な彼女は一日もチェロの練習を欠かさ
ず、めきめきと上達していった。やがて立場が逆転、ジャクリーヌはプロとし
て華々しいキャリアをスタートさせるが、ヒラリーは音楽を諦めて平凡な家庭
生活に入る。そんな姉の幸福にジャクリーヌは……。
＜レビュー＞
★ぽち／男。「Ｃｉｎｅｍａの王国」編集発行人兼ライター。
☆もも／女。「Ｃｉｎｅｍａの王国」ライター。
☆もも：ウッ、気持ちワ・ル・イ……。
★ぽち：ど、どうしたんだ？ スプラッタームービーじゃないんだぞ。悪いも
のでも食べたのか？
☆もも：違うわよ！ やたらにカメラがグルグル回るから、目まで回っちゃっ
たの。(*_*)
★ぽち：そういえば前半は多かったな、そういう演出。特に演奏会のシーンで
チェロを弾くジャクリーヌの回りをカメラがグルグル……。
☆もも：せっかくいい音楽をじっくり聞きたかったのにさあ。遊園地のティー
カップに乗ってるみたいで……。私は三半規管がヨワイの。そういう
カメラワークはダメダメ！！ 他にも無意味なシーンにやたら凝って
いたよね。
★ぽち：ありがちな演出だよね。いかにも意味ありげって感じでサ。でも、ド
ラマ自体は、前半は良かったよ。フルートのうまい優等生の姉ヒラリ
ーとチェロのヘタな落ちこぼれの妹ジャクリーヌ、幼い姉妹のいたわ
り合いや葛藤が生き生きと描かれていたと思う。子役の２人の演技も
なかなかだったし。
☆もも：確かに、それなりにおもしろかった。でも、２人のライバル意識がも
っとはっきり出たほうが、後半の展開が生きてくると思うな。姉妹の
立場が逆転した時に、姉の寂しそうな様子が少しだけ描かれる程度で
しょ。あれじゃあね。
★ぽち：それには両親の描き方もポイントになるよね。最初は姉に期待をかけ
ていた母親が、途中から妹に入れ込むんだけど、それが中途半端。も
っとステージママみたいにしたほうが、姉妹の葛藤がはっきり出てく
るんじゃない？
☆もも：だいたいあの両親、後半は極端に影が薄くなる。病気になったジャク
リーヌの看病も他人まかせだもの。何で自宅に引き取らないわけ？
★ぽち：でも、実際にそうだったんだろう？ なんせ実話なんだから。
☆もも：それを言ったらオシマイでしょ！ いくら実話がベースになってても
ドキュメンタリーじゃないんだから、ちゃんと観客を納得させてくれ
なきゃ。
★ぽち：前半で特に印象的だったのは、姉妹が砂浜で遊ぶ冒頭のシーン。
☆もも：え？ あれが？ だって、海辺に立っている女の人の正体って見え見
えじゃない。誰が見たって大人になったジャクリーヌよ。少女ジャク
リーヌが未来の自分に出会う……。これまたありがちな設定だってば！
おまけに、それと同じシーンをラストにまた持って来るなんて、
いくら何でも"あざとい"！
★ぽち：まあ、確かにつくり過ぎっていう感じはするけど……。でも、映画の
締めくくりとしては、ああいうやり方もアリじゃない？
☆もも：セリフが問題なの！ 未来のジャクリーヌが、少女のジャクリーヌに
何か言う。それはずーっと伏せられているわけよね。それもなんかす
ごく意味ありげにさ。それなのに、最後の最後に明かされたセリフは
「心配しないで」。何じゃ、そりゃ！ どう考えたらいいの？ さっ
ぱりわかんないわ。
★ぽち：この映画ってそういう伏線が多いよね。これもそうなんだけど、少女
時代のヒラリーにＢＢＣから演奏依頼の話が来るだろ。その時に、妹
のジャクリーヌが「自分も連れて行ってくれ」って言い出す。でも、
さすがにチェロは弾かせてもらえなくて太鼓を叩くんだけど、それで
も失敗しちゃう。あれもまた後半のシーンにつながるよね。
☆もも：やがてジャクリーヌが病気になってチェロが弾けなくなった時に、「
トライアングルでも何でもいいからステージに立ちたい」って言って
ステージで太鼓を叩くのよね。ちょうど子供の時と同じように。
★ぽち：曲も同じハイドンの「おもちゃの交響曲」。そして、昔と同じように
失敗する。ただ、昔は颯爽とフルートを吹く姉を複雑な感情で見てい
て失敗したけど、今度は健康できちんと演奏ができる楽団員たちを羨
望の目で見ているうちに……。
☆もも：あのシーンも"あざとい"なぁ。やっぱり、つくり過ぎって感じ。たぶ
ん監督や脚本家は、「やったぜ！」って気持なんだろうけどサ。全体
的に、そういう感じのシーンが多過ぎるのよ。
★ぽち：だけど、あんまりストレートに描いたら、それこそドキュメンタリー
になっちゃうよ。
☆もも：だから、そういう手法を使うなって言うんじゃなくて、せっかく使う
なら物語の中で効果的に使って欲しいのよ。"あざとい"なんて言わせ
ないように。
★ぽち：なるほどね。さて、立場が逆転した姉妹。妹ジャクリーヌはチェリス
トとしてプロデビューして大活躍するのに対して、姉のヒラリーは結
婚して平凡な主婦に収まる。
☆もも：問題はそこからだァ！
★ぽち：おっと＜もも＞ちゃん、久しぶりの登場で一気に爆発か！？(＾０＾)
☆もも：まず、姉のヒラリーがどうして音楽を捨てるのかわからない。妹ばか
りが注目されるようになったけど、そんなに寂しいって感じでもない
し、自分もまだ音楽学校に通っているわけでしょ。ソリストとしてコ
ンサートに出て評価ももらってたのに、いくら自分に好意を寄せる男
性が登場したからって、いきなり結婚に走るか？
★ぽち：結婚を申し込まれたヒラリーが、それをジャクリーヌにうれしそうに
話すだろ。でも、妹は反対するよね。コンドームを出して、「これを
つけたら結婚しなくてもいい」って。あれ、何なんだろう？ 姉の幸
せに嫉妬してるのかなぁ？
☆もも：要するに、結婚しなくてもセックスを楽しめるって言いたかったんじ
ゃないの？ でも、そういうジャクリーヌの性的な観念が、イマイチ
わかんないのよね。実は姉に恋愛感情を持ってたりして……。
★ぽち：おいおい、姉妹でレズビアンか？(＾０＾)
☆もも：だから、そこもよくわからない。もしも、ジャクリーヌが心から音楽
を愛しているのなら、別に姉が結婚したっていいわけじゃない。自分
は音楽の世界でバリバリ活躍しているんだから。それとも、本当は音
楽が嫌いだっていうんなら、自分も音楽を捨てちゃえばいいわけでし
ょ？ そうしようと思えばできるのに、結局ずっとチェリストとして
生きていくんだもの。
★ぽち：天才芸術家の心情は複雑なんだよ。何たって実話なんだからさ。
☆もも：だから、それは禁句だって！ そのひと言で片付いちゃうじゃない。
とにかく、姉も妹も、音楽に対する思いが伝わってこない。そこが最
後まで引っかかって感情移入できなかったなぁ。
★ぽち：映画としてはそういう思いをはっきりさせるために、後半は構成を２
つに分けて、最初に姉ヒラリーの物語を、そして次に妹のジャクリー
ヌの物語を展開するよね。
☆もも：それも思ったほど効果を上げていない気がする。わざわざ２つに分け
ることなかったんじゃない？ 姉妹の葛藤を描くなら、１つの流れの
中で物語を展開させたほうがよかったと思う。
★ぽち：そのうちにジャクリーヌも結婚するんだよね。天才指揮者でピアニス
トのダニエル・バレンボイムと。でも、しばらくして結婚生活がうま
く行かなくなって、ジャクリーヌは姉夫婦の家にやってくる。
☆もも：そこだ！ そこなんだ、わかんないのは！ バレンボイムに合わせて
ユダヤ教に改宗してまで結婚したのに、どうしてそんなに簡単に家を
出る？
★ぽち：お互いに忙しくてすれ違い生活だったからかな。
☆もも：でも、同じステージで共演してたじゃない。音楽家夫婦としてこんな
喜びはないはずよ。まあ、あえて言えば、バレンボイムが愛している
のは音楽家としての自分で、１人の女性としてじゃないって感じたの
かも。
★ぽち：「もしも私が音楽家でなくても愛してくれた？」って聞いてたよね？
☆もも：だけど、動機としては弱いなぁ。天才同士でぶつかっちゃったのかな
。それとも、２人でもっと高みを目指そうとする夫に対して、安らぎ
が欲しかったのかな。
★ぽち：理由はともかく、姉の家にやって来たジャクリーヌは、そこで衝撃的
なことを言い出す。なんと姉ヒラリーに、「姉さんの夫とセックスさ
せて！」と要求したのだ。(゜ロ゜)ギョェ！
☆もも：そこよ、そこよ。そこがこの映画の最大の問題点なのよ。ジャクリー
ヌが姉に「夫を貸せ」という理由がわからない。「誰も私を愛してく
れない」って嘆いてるくせに、「セックスだけがしたい」なんて絶対
に矛盾してる。姉に強制されてやって来る男に抱かれて、愛を感じら
るわけ？(｀ヘ´)
★ぽち：あの時、ジャクリーヌは精神的におかしくなっていたんじゃないかな。
だから、そういう性的な方向に走ってしまったっていう……。
☆もも：だったら、精神的に追いつめられる様子をきちんと描いてくれなきゃ。
いきなり現われて、「ダンナとセックスさせろ」じゃ、ワケがわか
んないゾ。別に、それまで男を知らなかったわけでもなし……。
★ぽち：そんな妹の無謀な頼みを、姉が結局、了承しちゃうのもミステリー。
いくら妹が可愛いからって、そこまでする？
☆もも：そうよね。どこかの映画レビューに「無償の愛」なんて出てたけど、
冗談じゃないわ。私だったら絶対断る！ 他人もイヤだけど肉親なん
てもっとイヤ！ 共有なんかできるわけない！ 子供だって２人もい
るのよ。それに、「妹と寝て」って言われた夫が、結局それを受け入
れちゃうのはどういうこと？ 男の人ってそういうものなの？
★ぽち：男を一気にまとめるんじゃない！(＾0＾) 僕は絶対にそんなことしま
せん。妻への愛がさめているならともかく、まだアツアツなのにそん
なことできないよ。
☆もも：あの人たちの行動って謎だらけ……。それを納得させてくれるものが
決定的に足りないのね。ただ、ダンナと妹がそういう関係になってか
らの姉の苦悩はうまく描いていたと思う。２人が寝ているベッドのき
しむ音や妹の歌声が聞こえてくるとか、いたたまれなくなって子供の
ベッドに行って子供を抱きしめるところなんか、彼女のつらさがよく
伝わってきた。ジャクリーヌもすごかった。久々にベッドをともにし
ようとしている夫婦に、あてつけのようにチェロを弾き出すんだもの。
★ぽち：確かにあの場面は鬼気迫るものがあったよね。
☆もも：それでキレて姉も「出て行け！」って言うんだよね。しかし、ジャク
リーヌの心情が本当にわからなかった。単に寂しかったのか、セック
スしたかったのか、姉のような人生を送りたかったのか、はたまたど
こまで姉が自分を愛しているのかを試したかったのか……。
★ぽち：そうだね。いろんな解釈ができるよね。でも、そういう関係がいつま
でも続くはずがない。ジャクリーヌはまたバレンボイムのところに帰
るんだけど、その頃から難病の多発性硬化症にかかり、次第に衰弱し
ていく。いわゆる難病もののドラマになるわけだ。
☆もも：ジャクリーヌ役のエミリー・ワトソンの熱演で、それなりに見せ場は
つくっているけどね。ドラマとしてはつまんなくなるよね。
★ぽち：僕はちょっとしつこい演出だと思うな。ああやって、難病を真正面か
ら描くのってあんまり好きじゃないんだ。この映画の原題は「ＨＩＬ
ＡＲＹ ＡＮＤ ＪＡＣＫＩＥ」、つまり姉妹の物語。その点、ジャ
クリーヌの闘病生活の中で姉の存在が消えちゃっている気がする。
☆もも：ただジャクリーヌは28歳で発病して、42歳で亡くなるまで14年間も病
気と闘っていたわけだから、どうしてもそこに焦点が当たるのは仕方
ないんじゃない。最後には姉が看病するシーンも出てくるし。
★ぽち：それにしても、もうとっくに愛がさめているように思えるバレンボイ
ムが、最後まで彼女の面倒を見るところには感心したな。普通はなか
なかできないよね。
☆もも：だけど、よそでしっかり子供をつくってたじゃない。（＾０＾） そ
れにしても、この映画の原作って、姉のヒラリーと弟のピエールが書
いた本なんでしょ（「風のジャクリーヌ」ショパン社刊）。お姉さん
よくこんなことが書けたわね。問題のダンナだってまだ生きているん
でしょうに。自分は、胸のつかえがスッキリしたでしょうけど、周り
の人は大変よ。
★ぽち：何でも欧米では、公開前に抗議のデモが起きたらしいよ。ジャクリー
ヌ・デュ・プレって、それだけ神聖な存在みたい。
☆もも：そういう難しい制約はあったにしても、せっかく映画化するんだから
もっと大胆な解釈で切り込んで欲しかったな。衝撃的な事実って言っ
ても、そこに至る過程がきちんと描かれてないから納得できない！
泣いてた女の人もけっこういたけど、私は泣くこともできなかった。
ウー。(>_<)
★ぽち：平均点の映画だと思うけど、実話を映画化する難しさを克服できたか
っていうと疑問。とりあえず事実をなぞってみましたって感じで、突
っ込みが足りない！
《ぽちのおすすめ度》
★★★
（ちなみに、生前ジャクリーヌが使っていた名器ダビドフは、今、人気チェリ
ストのヨー・ヨー・マの手にあるらしい。）
《もものおすすめ度》
★★＋1／2★
（音楽家を描くなら、もっと音楽との関わりをはっきりさせて欲しい。これじ
ゃチェロが単なるＢＧＭだよ）